一年前的这个时候我写过一篇名为《你究竟需要一款怎样的播放器（关键词：AK70）》的文，彼时的我把发烧友大概分为三类：A，既要声音又要体验的完美主义者；B，音质为王的务实主义者；C，体验优先于音质的强迫症患者。这个分类放在今天貌似依旧适用，A类用户适合SPK／AK380，B类用户适合KANN／国砖的一大部分，C类用户适合AK70／AK Jr／国砖的一小部分。（索尼用户不在常规分类范围，PS非贬义）
那么问题来了，为毛都有Astell&Kern家的产品？答，这就是其成功的地方——极为完整成熟的产品线。所以你看呐，你能想到的厂家都想到了并给出了相应解决的方案，是否买买买也仅仅取决于个人钱包的厚度，就是这么简单，不过貌似这才是最让老铁们倍感扎心的事情。（一穷解百毒）
AK70MkⅡ的定位与AK70相同，依旧是主打性价比的同时更加侧重于用户的实际使用体验，下面就和大家来简单的分享下前后两代产品的一些异同之处。
一，客观使用部分。
外观
AK70MkⅡ的外型依旧延续了AK70简约而棱角分明的设计风格，相比较于Astell&Kern的其他机型而言，线条要更少一些。三围尺寸有所增加：AK70为60.3mm x 96.8mm x 13mm，AK70MKII则为 62.8mm x 96.8mm x 15.2mm，宽度和厚度都多了大约2mm，重量从132g变为150g，多了大约18g，不过实际使用过程中区别不是很大，基本可以忽略不计。
左侧为AK70MkⅡ，右侧为AK70
音量调节滚轮是二者外观上区别最大的地方，AK70MKⅡ加入了更加充实饱满的流线处理，相对于AK70的金属雕纹要更有设计感一些，手感上也是AK70MkⅡ的滚轮要更加紧致且段落感更强。
另外，AK70MkⅡ在机身右侧的斜角处多了一个倒角处理，握持会更加舒服一点。
做工部分二者的机身都是由一整块铝切割雕刻而成，在这方面Astell&Kern一贯让人信赖，此处就不多加赘述。
交互
系统都是采用Astell&Kern的老一套，简单、美观、直接而又聪明，逻辑十分合理明确。屏幕的尺寸皆为3.3英寸，分辨率为480×800，与手机相比肯定是差了一些，不过好在屏幕不算很大，而且说白了许多专辑封面的分辨率本身也没有很高，所以对于AK70／AK70MkⅡ来说已然足够应付。从参数上来看，二者貌似没有任何变化，但如果你真正把这两机器摆在一起的话，还是会发现有一些实质性的区别的：AK70的屏幕显示稍微有些偏黄，AK70MKⅡ则正常了不少，而且要更加明亮。另外值得一提的是，AK70MkⅡ的电池由AK70的2220mAh增加到了2500mAh。
简单在客观使用部分做个小结
相同：1，外型设计语言与制作工艺。2，屏幕尺寸、分辨率、UI。3，基本功能与按键排布。不同：1，三围尺寸与细节处理。2，电池续航。3，屏幕显示。
二，主观听感部分。
硬件方面AK70MkⅡ采用了DualDAC架构，由两颗CS4398芯片对左右声道进行独立解码（AK70为单CS4398），理论上声音会更好一些。
参考耳塞：飞朵天狼星 AKG K3003 HIFIMAN RE1000 JVC FX1200（换线改平衡）
单端
AK70：声场不算大，形态规整，包围感出色，乐器的定位清晰准确但分离度不是太好，有相互遮掩的现象出现。整体结像略偏松散，线条也有些偏软，不过好在比较沉稳。解析尚可，亦有“涂抹”痕迹。三频分布均衡，中频稍有突出。高频亮度尚可，延伸一般，有柔化处理，听感舒服但细节不够完整，乐器质感不是很好。中频人声的位置稍靠前，口型清晰，稍暖，齿音得控制不错，味精加了一些但不多，人声演绎比较有感情。低频量感略加，下潜适中，弹性和残响同样有刻意加强的修饰，氛围宽松而不雄浑。总体来说，听感优于素质，非常适合流行歌曲的演绎。
AK70MkⅡ：声场比AK70略大，主要体现在纵向的深度上，形状更加接近于圆形。分离度亦有一定的提高，最关键是声音的整体结像凝聚硬朗了不少，不再那么太过松散疲软。解析力有提升，信息量更加丰富。三频分布的走向依旧是中频比较突出，但两端的延伸会更好一些。高频柔化不再那么狠，延展性及细节的保留都要优于AK70，听感上通透了一些，乐器的质感也跟着出来了。中频人声更厚了一点，味道多了一点，倒是位置稍远于AK70，区别都不算很大吧，仔细AB的话，AK70MkⅡ的情感表达更加到位。低频的不同主要体现在AK70MkⅡ的下潜更深，弹性更好，聚焦更凝聚，声音更干净。总体来说，风格延续AK70，但不管是人声还是乐器都比AK70好听，素质全方位有所提升，但不算本质性的区别。
平衡
AK70：相对于单端来说，声场、分离度、结像的凝聚度都有所增加，线条同样更加硬朗，声音更加沉稳，但厚度和密度比之前差了一些。风格上存在一个从HUFI变HIFI的趋势——中低频厚度削弱的话，听感上肯定会更加通透。与AK70MkⅡ单端相比的话，二者声场较为接近，AK70平衡输出的结像更加扎实，声音更具份量感，但信息量、密度、厚度、线条感都是AK70MkⅡ的单端表现更好。总体来说，AK70平衡输出的素质优于AK70单端，逊色于AK70MkⅡ单端。（其实AK70MkⅡ单端相比AK70平衡的素质提升并不是全方位的，二者在不同方面互有胜负，之所以说AK70MkⅡ单端输出素质更高的原因是我个人认为信息量在各素质成分中所占的比重最大且二者在听感上的区别也是在以这方面最为明显）
AK70MkⅡ：相对于单端的改善同样主要体现在声场、分离度与结像三个部分，但程度比AK70的单端到平衡多出了许多，包括纵向的层次、声音的份量、声场的包围感都会更好，可以说是有一个质的改变，而且与此同时厚度和密度没有过分的降低，依旧保持在正常范围。风格方面一改之前偏软发柔的路数，线条清晰而硬朗，极具反萌差——此处你可以脑补下一个相貌俊美、皓齿明眸的翩翩少年突然一脱衣服露出浑身腱子肉会是一个怎样的场景，没错，太他妈的残暴了。
主观听感部分小结
素质：AK70MkⅡ平衡＞AK70MkⅡ单端≥AK70平衡＞AK70单端风格：AK70单端／平衡及AK70MKⅡ单端输出的声音还是有些偏软，AK70MkⅡ平衡正常。同类产品对比：包括AK70MkⅡ平衡输出在内，依旧是属于泛流行调音走向的播放器，包括高频的柔化，中频的修饰，低频的氛围等等也都是在朝着这个方向靠近，硬素质与同价位的国砖相比没有优势。针对AK70MkⅡ的三点建议：1，上平衡；2，上平衡；3，还是上平衡！！！。
关于产品衍生的一些思考
还好艾利和继续推出了AK70MkⅡ，否则这将是件非常遗憾的事情。在我看来，AK70／AK70MkⅡ存在的意义也绝不仅是为C类用户提供一个备选的入烧播放器，对于老烧而言，拿着当二奶机也是一个很好的选择，毕竟这玩意儿足够便携，足够好用，听感不差，逼格不低，而且根据Astell&Kern一贯的调性，AK70MkⅡ十有八九也会推出各种配色的方案，相比较于其他几款Astell&Kern高端机型也要更加的时尚一些。具体到前后两代机型的选择，我个人的建议是如果作为主力播放器入烧的话就直接购买AK70MkⅡ，如果作为二奶机听个响的话那么AK70、AK70MkⅡ皆可。
以上。
by我就叫杨杰了